про работу и людей
SVLK. НОВОЕ НАЗВАНИЕ, СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ
После закрытия в сентябре 2020 года SVLK в Измайлово так и не возобновила работу. «The Village» обеспокоились тем, что людям некуда больше сдавать вещи на переработку, и опубликовали статью. В статье освещена история «Свалки» и возникновения SVLK, а также указаны места, куда ещё можно сдать ненужные вещи. Спешим успокоить редакцию «The Village» — мир не стал менее экологичным с закрытием SVLK. В данном проекте на первом месте прибыль, а вовсе не этичное потребление и весь «эко-френдли» антураж.
День воровства — акция, в день которой покупатель платит за вход 1000 рублей и уносит столько товаров, сколько сможет уместить в руках.
По словам бывших сотрудников, «эко-проект» недобросовестно исполнял заявленные обещания о заботе об окружающей среде. Сорочинская также владеет проектом «Punch it!», который приносит прибыль посредством загрязнения окружающей среды. Вот что о нём и о других «эко-подвигах» рассказывает одна из бывших сотрудниц:

«Если говорить о Панче, его полезность якобы в том, чтобы измельчать мебель перед переработкой. На деле же останки вещей перемешиваются и отсортировать их становится крайне сложно. Суть в том, что SVLK — сервис по вывозу ненужных вещей, но часто сдают мебель, которая обычно не продаётся, и поэтому нужен Панч, чтобы просто куда-то деть эту мебель. А потом уже остатки мебели и прочего просто выкидывают в мусорный контейнер. Бывало, что наоборот чего-то не хватает, и для Панча заказывают посуду из „Чумодана" (это тоже секонд-хэнд). Также частенько закупают телевизоры, они очень популярны у клиентов Панча.

В магазине стоит короб для сбора пластиковых крышек и использованных батареек. Это придумали владелица Татьяна и её подруга эко-активистка Зоя. И всё бы хорошо, если бы ещё продумали это как следует. За год Таня один раз (в самый первый раз) отвезла крышки в пункт переработки, а в другой раз отвезла крышки дизайнеру, который делает украшения из пластика, но эти украшения он нам так и не предоставил на продажу.

Мы сортировали крышки, которые не подходят „доброкрышечкам" на переработку. Информацию о том, какие крышки им подходят, я сама искала в интернете. В итоге неподходящие крышки выкидывались в мусорный контейнер и на помойку. Батарейки я лично сдавала во „Вкусвилл" возле своего дома, возила с работы в сумке.Раза три так делала, и больше никто этим не занимался.

Я сама пыталась обратиться в Дмитровский завод РТИ [один из крупнейших заводов по переработке отходов]. Там мне сказали, чтобы мы отправили наше предложение по почте. Я передала это Тане. Не знаю, связалась ли она с заводом.

И много-много обуви мы выкинули. Обувь очень плохо покупают в магазине, так как часто размер не подходит. Одежду тоже выкидывали в мусорный контейнер. Было очень много рваных и грязных вещей. Из-за того, что в магазине одежду никак не обрабатывают (лишь иногда отпаривают вещи для продажи на первом этаже), много таких вещей тоже выкидывали.

Раньше у нас были так называемые „оптовики", которые скупали непригодную для носки одежду. В какой-то момент цену подняли на этот „опт", и они перестали с нами сотрудничать. Я пыталась найти новых „оптовиков" и даже с личной страницы размещала объявления на „Юле". Безуспешно, никто не хочет платить за этот мусор, а платить за его переработку Татьяна тоже не горела желанием.

Масштабы были огромные! В день собиралось по 2–3 мешка! За неделю обычно собирался полный мусорный контейнер.

Переписка из рабочего чата сотрудников SVLK. Мусорные контейнеры быстро переполняются «вещами для переработки», Татьяна и Борис Сорочинские не против оплатить новые
В какой-то момент Таня нашла некую Дарью, которая занимается переработкой. Она приезжала в магазин всего один или два раза, а потом просто игнорировала сообщения сотрудников склада. Потому что не все способны такое огромное количество вещей перерабатывать бесплатно.

В общем, попытки переработки были, но все они безуспешные. Совершались они ради сохранения имиджа „экологичности" проекта, так как в соц. сетях SVLK всегда утверждает, что магазин всё успешно перерабатывает».



Из материала «The Village» мы узнали радостную новость — SVLK скоро снова заработает! Однако переименованный аккаунт SVLK в инстаграм говорит об обратном. Проект переименовался в Scarb.me, а магазин переехал на новое место. Похоже, что путём таких хитрых манипуляций этичные комерсы пытаются смыть с себя пятна позора и уйти от ответственности. Напомним, что SVLK до сих пор не выплатили бывшим сотрудникам долги по зарплате, что заставило работников привлечь к конфликту государственную инспекцию труда, суд и Роспотребнадзор. Разбирательства по этому делу продолжаются. По всей видимости, проверки из соответствующих инстанций не заставили себя ждать, в связи с чем SVLK скоропостижно закрылась на «ремонт».

Экс-SVLK не утруждают себя созданием нового концепта: дизайн сайта напоминает предыдущий сайт «svalka.me» и даже частичка «.me» в названии нового инстаграм-аккаунта зачем-то копируется.
Сайт svalka.me, снизу scarb.me. Найдите 10 отличий.
Супер-экологичный «Punch it!» продолжает свою работу:
А в аккаунте на Facebook изменился логотип, но почему-то осталось прежнее название:
Однако теперь бизнес нашёл партнёров, сотрудничество с которыми точно должно всех убедить, что «Scarb» — проект этичный. Отныне магазин является частью проекта Ecosborka — моднейшего эко-пространства на севере Москвы. Здесь и приём вторсырья, и музей ресайклинга, и лекторий, и коворкинг. Хочется надеяться, что Ecosborka внимательна не только к окружающей среде, но и к своим сотрудникам. Задумаются ли «экологи» о репутации проекта, узнав про далеко не этичное отношение SVLK к сотрудникам, массовое увольнение без выплаты зарплаты, угрозы в социальных сетях, нелепый обман, чтобы скрыться от ответственности со стороны новых бизнес-партнёров.

«Сизиф of труд», кстати, тоже всеми руками за сохранение окружающей среды. Но посредством бизнеса и экологичных полумер нарастающую катастрофу не остановить. Вы можете быть честными, в отличие от SVLK, и действительно выполнять все меры по сокращению отходов вашего предприятия, но все предприятия в нашей стране находятся в частных руках. Это означает, что прибыль предприятия отправляется в частные руки, а не на благо общества, хотя эти самые люди кирки в руках никогда не держали. Владение можно оправдать чем угодно: волей божьей, особенностью и избранностью владельца, судьбой, вселенной, но объективных причин на присвоение средств производства нет. Рыночная система экономики диктует каждому предпринимателю единое для всех правило — капитал должен возрастать, иначе предприятие не выживет в конкурентной борьбе. Любой эко-бизнес находится в данных условиях.

Да, есть локальные предприятия, которые действительно направляют прибыль на заботу об окружающей среде, но это — капля в море. В рамках нынешней общественно-экономической формации получать прибыль в особо крупных масштабах, не загрязняя окружающую среду и не эксплуатируя наёмных рабочих, — невозможно.

Интересы капитала кардинально расходятся с интересами наёмного рабочего и с интересами эко-активиста он тоже не ладит. Всё то, что предпринимается в рамках нынешней системы, по большому счету, будет оставаться лишь лицемерной пиар-кампанией. Пока главной целью будет максимизация прибыли, пока средства производства не будут принадлежать тем, кто производит, а не просто владеет, пока мы не спасём нашу повседневность от постоянного вопроса «где взять деньги на еду/образование/эко-проект?», пока рыночная экономика делит нас на конкурентов и делает из нас индивидуалистов, мы не сможем в полной мере совершать великие дела, в том числе и спасать окружающую среду.
© Журнал «СИЗИФ OF ТРУД»‎
О нас
Интервью
Написать нам